Об этом не говорят, когда затрагивают тему Столетней войны: малоизвестные факты о финансировании рыцарских армий
Важная составляющая любой войны во все времена - это экономика. Деньги в том или ином виде всегда были топливом боевых действий. Возможно, вы удивитесь, но Столетняя война, длившаяся без мало 116 лет (с 1337 по 1453 годы), представляет собой череду многолетних военных кампаний, условно объединенных в одну войну.
В ту пору все эти столкновения, которые внезапно вспыхивали между двумя непримиримыми врагами в лице Франции и Англии, четко разделяли и не рассматривали как единый конфликт. И надо отметить, что боевые действия зачастую затихали именно из-за проблем с финансированием армии.
Особенно остро проблему с нехваткой финансов ощущала Англия. Английский монарх владел куда меньшими землями, чем французский, и, соответственно, сильно меньше собирал налогов с этих земель и подданных, ее обрабатывающих. По современным оценкам, островное государство к началу Столетней войны почти в три раза уступало своему континентальному врагу по численности населения. И Франция, безусловно, была гораздо богаче по многим аспектам. Правда, это становилось и ее минусом, поскольку англичане куда больше старались изменить сложившуюся ситуацию. Сейчас объясним.
Именно неравный начальный расклад сил заставил островитян что-то срочно предпринимать и вводить реформы: менять налоговую политику, государственное устройство, военную стратегию и тактику. Ведь всем известно, что благодаря организации и дисциплине англичане побеждали богатеньких визави в таких известных сражениях, как при Креси, Пуатье или Азенкуре. То есть они брали качеством.
Однако не было бы никаких побед, если английская корона не находила вовремя деньги на очередное вторжение во владения французского короля. А суммы требовались колоссальные. Феодальная система набора войск себя изживала - военные ждали оплаты за риск умереть где-то на чужбине. Рыцари уже не согласны были исполнять вассальный долг, сражаясь определенный срок бесплатно (40 дней, как правило, - затем либо оплачивали, либо благородный воин уходил восвояси).
От щитового налога, позволявшего буквально откупиться от участия в войне, в Англии отказались примерно к 1340 году, то есть в самом начале Столетней войны. Правда, на его место пришли новые поборы. Кстати, щитового сбора, так же называемого скутагий (от лат. "scutum"), во Франции не существовало. Вообще, в этом плане Париж придерживался куда более традиционных взглядов. Полагался французский монарх на старые порядки и веками сложившиеся правовые обычаи. Аналогичным образом дело обстояло у них и в плане налогообложения.
Тем временем английская власть показывала чудеса изобретательности в сфере поборов. Вводилась система субсидий для изъятия сверхдоходов у торговцев шерсти - главного экспортного товара англичан. Причем ставка данного налога долгое время оставалась плавающей. Ее размер устанавливал английский Парламент. Вводили они в том же XIV веке подушную подать, которая во Франции появится лишь к концу XVII столетия.
Уже тогда, кстати, проводилась работа с населением, которому доступно объясняли, почему с них дерут три шкуры. Если коротко, объяснение выглядело так: враг у порога, мужайтесь. Для чего врага демонизировали в рассказах, песнях, поэмах. Особую роль тогда играла церковь: проводились службы, проповеди и шествия в поддержку войны. Священнослужители распространяли новости о ходе военных действий. В общем, пропаганда в зачаточном ее проявлении.
Несмотря на все предпринятые меры, налоги все равно не покрывали все расходы на войну. И тогда монархи брали кредиты. Короля Англии Эдуарда III ссудили города (Брюгге, Кельн), крупнейшие банки и даже отдельные личности. Человек по имени Уильям де ла Поль, успешный торговец английской шерстью, выдавал короне огромные суммы под проценты. Его не раз сажали в темницу, но все равно отпускали, когда возникали финансовые проблемы. Просто Уильям водил полезные знакомства в кругах европейских торговцев. Благодаря такой активности королевскому ростовщику удалось в прямом смысле выбраться из грязи в князи. Он получил благородный титул и даже мог водить рыцарей в бой (стал рыцарем-баннеретом), хотя ничего в войне не смыслил. В дальнейшем представители рода де ла Полей дослужились до герцогов.
Наиболее крупными кредиторами военных замыслов Эдуарда III оказались две семьи потомственных банкиров из Флоренции. Речь идет о Барди и Перуцци, которые сотни лет развивали свое дело, выросли до дельцов общеевропейского масштаба и вмиг потеряли большую часть активов. А все потому, что английский король не смог выплатить по кредитным обязательствам. Его займы исчислялись несколькими сотнями тысяч фунтов. Чтобы понимать, что это за сумма, приведем пример: годовое (!) жалование стрелка с длинным луком составляло тогда примерно 9 фунтов. То есть деньги существенные, и их потеря обернулась для Барди и Перуцци крахом. В их родном городе по цепочке разорялись бизнесы, разного уровня предприятия, фабрики и даже мелкие подконтрольные им банки. Так Столетняя война косвенно повлияла на Флоренцию и не только: можно сказать, все итальянские земли тогда испытали влияние этого финансового кризиса.
Что же касается Франции, то, как уже писали выше, в вопросах управления власть страны придерживалась консервативных взглядов. Имея огромную площадь плодородных земель, французы куда легче преодолевали финансовые трудности. Даже разорения англичан, получившие название "шевоше", не оказали существенного влияния на ход войны. Однако нельзя сказать, что Париж ничего не менял. Государство, например, воспользовалось пленением собственного короля Иоанна II в битве при Пуатье в 1356 году. Это стало причиной введения новых налогов: мол, монарха надо срочно вызволить из вражеских лап и поэтому стоит активнее собирать на его выкуп (англичане затребовали совершенно безумную сумму). Брали французы и займы - не без этого. Но в целом надо признать, что Франции было куда легче в финансовом плане.
❂ Обязательно подпишитесь на наш телеграм-канал: t.me/isbattlez
Читайте также:
